【最高法是否禁止全额罚息的规定】近年来，关于“全额罚息”是否合法、是否应被禁止的问题，在金融消费领域引发了广泛关注。尤其是在信用卡、贷款等借贷关系中，部分银行或金融机构在借款人未按时还款时，会按照合同约定收取“全额罚息”，即对全部未还本金按日计收罚息，而非仅对逾期部分计收。这一做法在实践中存在争议，部分消费者认为其不合理，而部分机构则认为这是合同约定的体现。

2021年，最高人民法院发布《关于审理银行卡纠纷案件若干问题的规定》，其中明确指出：对于信用卡透支款项，发卡行不得以“全额罚息”方式向持卡人主张利息。该规定被认为是对“全额罚息”制度的一种限制和规范。

以下是对此问题的总结：

一、核心结论

二、背景与政策解读

“全额罚息”通常是指借款人在未按时还款的情况下，银行或金融机构对其所有未还本金按日收取罚息，而非仅对逾期部分进行计息。这种做法在一些合同中被写入条款，但在实际操作中，容易造成借款人负担过重，尤其是当借款人只是部分逾期时。

最高人民法院在2021年发布的司法解释中，首次对“全额罚息”作出明确回应。该规定强调，对于信用卡透支行为，发卡行不得以“全额罚息”方式向持卡人主张利息，除非有特别约定且符合公平原则。这意味着，银行不能再单方面要求持卡人承担全额罚息，而应根据实际情况合理计算。

此外，该规定也体现了司法机关对消费者权益保护的重视，旨在防止金融机构利用格式条款加重消费者的经济负担。

三、现实影响与行业变化

随着这一规定的出台，多家银行开始对信用卡计息方式进行调整，逐步取消“全额罚息”模式，转而采用“按日计息、按月计收”的方式，更加贴近市场实际需求。同时，一些法院在处理相关案件时，也开始依据该规定对“全额罚息”条款进行审查，判断其是否符合公平原则。

尽管如此，目前仍有不少银行在合同中保留“全额罚息”条款，但若发生纠纷，法院可能会依据该规定予以调整或否定其效力。

四、总结

综上所述，最高法并未完全禁止“全额罚息”，但已明确限制其适用范围，特别是在信用卡透支领域。这一政策的出台，有助于平衡金融机构与消费者之间的权利义务，推动金融市场的健康发展。

如您在使用信用卡或贷款过程中遇到“全额罚息”问题，建议仔细阅读合同条款，并在必要时咨询专业法律人士，以维护自身合法权益。