【不属于24史的是】在中国古代的史书体系中,“二十四史”是极为重要的历史文献,涵盖了从上古到明朝的历史。然而,并非所有被后人称为“史书”的著作都属于这一体系。了解哪些史书不属于“二十四史”,有助于更准确地把握中国历史文献的分类与内容。
一、总结
“二十四史”是指中国历史上由历代官方或著名史学家编纂的二十四部正史,包括《史记》《汉书》《后汉书》《三国志》等。这些史书在体例、内容和权威性上具有高度统一性。然而,也有一些著名的史书并不属于这一体系,如《资治通鉴》《战国策》《史记》以外的《汉书》《后汉书》《三国志》等均属“二十四史”之内,但像《新唐书》《新五代史》等虽为“二十四史”中的部分,仍需注意区分。
以下是一份关于“不属于二十四史”的简要总结与对比表格:
二、表格:不属于二十四史的史书
| 史书名称 | 是否属于二十四史 | 简要说明 |
| 《资治通鉴》 | 否 | 宋代司马光主编的编年体通史,非正史 |
| 《战国策》 | 否 | 战国时期纵横家的策论集,非正史 |
| 《史记》 | 是 | 西汉司马迁所著,二十四史之首 |
| 《汉书》 | 是 | 东汉班固所著,二十四史之一 |
| 《后汉书》 | 是 | 南朝范晔所著,二十四史之一 |
| 《三国志》 | 是 | 陈寿所著,二十四史之一 |
| 《新唐书》 | 是 | 宋代欧阳修、宋祁所著,二十四史之一 |
| 《新五代史》 | 是 | 宋代欧阳修所著,二十四史之一 |
| 《清史稿》 | 否 | 民国时期编纂,未被官方认定为正史 |
| 《元史》 | 是 | 明代官修,二十四史之一 |
三、补充说明
1. 《资治通鉴》 是一部以编年体形式记录从战国至五代的历史巨著,虽然影响深远,但其性质不同于“正史”,因此不列入“二十四史”。
2. 《战国策》 是一部记载战国时期各国谋士言论和策略的书籍,属于诸子散文类,不具备正史的严谨性和系统性。
3. 《清史稿》 是民国初年由赵尔巽等人主持编纂的清朝历史著作,因成书较晚,且缺乏官方认可,故不属于“二十四史”。
四、结语
“二十四史”是中国古代史学的重要成果,代表了中国古代史书的最高水平。然而,也存在许多具有重要历史价值但不属于“二十四史”的著作。了解这些区别,有助于我们在学习和研究历史时更加准确地定位资料来源和内容性质。


