【犯罪中止与犯罪既遂区别】在刑法理论与实务中，犯罪中止与犯罪既遂是两个重要的概念，它们分别代表了不同性质的犯罪形态。理解二者之间的区别，有助于准确判断行为人的刑事责任，合理适用法律。

犯罪中止是指行为人在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者有效防止犯罪结果发生的情形；而犯罪既遂则是指行为人已经实施完毕犯罪行为，并且犯罪结果已经实际发生。两者在主观意图、行为表现、法律后果等方面存在明显差异。

一、主要区别总结

二、详细说明

1. 主观方面

犯罪中止强调“自动性”，即行为人基于自身意愿停止犯罪，而非受到外界压力或不可抗力。而犯罪既遂则表明行为人并未放弃犯罪，其主观上具有明确的犯罪故意，并最终实现了犯罪目标。

2. 客观方面

犯罪中止表现为行为人未完成犯罪行为，或虽已着手实行但因自身原因未能得逞；而犯罪既遂则是行为人已经完成了全部犯罪行为，并导致了法定的犯罪结果。

3. 法律后果

犯罪中止由于行为人表现出悔罪态度，法律通常会给予较轻的处罚，甚至免除处罚；而犯罪既遂则需根据具体情节进行量刑，通常处罚较重。

4. 是否构成犯罪

无论是犯罪中止还是犯罪既遂，都属于犯罪行为，只是在程度和后果上有差异。犯罪中止并不意味着无罪，而是可以依法从宽处理。

三、结语

犯罪中止与犯罪既遂是刑法中两种不同的犯罪形态，它们在主观、客观以及法律后果上均存在显著区别。正确区分二者，不仅有助于司法实践中的准确定性，也有助于保护行为人的合法权益，体现刑法的人道主义精神。